Qua giờ khá nhiều người hỏi và đưa ra vài lý lẽ như sau:
– Tại sao không tờ báo chính thống nào đăng tin ?
– Tại sao lại "cưỡng chế" gần Tết ?
– Đây là đất của Giáo xứ "nhượng" lại cho UBND.
Tôi xin phép nói ngắn gọn như sau:
1. Báo chí chính thống không đăng tin bởi đơn giản đây là công việc hành chính đơn thuần, nhưng đã bị những kẻ "lợi dụng tôn giáo" thổi phồng và chính trị hóa cho nên không dại gì mà cho "những kẻ chống phá" này có cơ hội lên "báo, tivi" để ỉ ôi, khóc lóc… tìm kiếm cái gọi là "LÒNG THƯƠNG" của những con người nhẹ dạ cả tin. Cứ nhìn những bài học "mùa xuân Ả-rập, Cách mạng hoa nhài, cách mạng dù, Tạp chí Charlie Hebdo…" thì thấy rõ những vấn đề liên quan Tôn Giáo rất dễ bị lợi dụng để kích động.
2. Tại sao lại "cưỡng chế" gần Tết.
Vì lợi dụng trong Tết, cán bộ và ngày nghỉ lễ của cả nước, những kẻ chống đối mà ở đây là 89 hộ dân sống "phạm pháp" sẽ xây dựng mạnh nhất, đặc biệt là cuối năm, họ xây rất mau, không cần kiên cố, cũng chả cần theo kiến trúc gì, miễn là thành hình cái nhà là được, xây trong Tết luôn, chưa kể thuê nhân công xây giờ rất rẻ (kiếm tí chút ăn tết) nên xây sẽ được càng nhiều, càng nhanh. Cho nên phải "cưỡng chế" trước Tết, không thì qua Tết ở đó có mà thành pháo đài.
Cứ nhìn số liệu mà "kền kền" Bạch Hoàn đưa ra là 200 ngôi nhà trên 4,8ha với 89 hộ dân thì biết 01 điều rằng từ ngày 28 tháng 8 năm 2009, UBND quận Tân Bình ban hành Quyết định số 1007/QĐ-UBND phê duyệt đồ án điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 khu công trình công cộng Phường 6, KHÔNG CÓ CHỨC NĂNG Ở… và cấm mọi hoạt động xây dựng, vậy mà sau 10 năm giờ ở đó đã có 200 căn nhà, cái này gọi là gì nếu không phải là "VI PHẠM PHÁP LUẬT VỀ XÂY DỰNG".
Chưa kể, 200 ngôi nhà với 89 hộ dân ????? Vậy mỗi hộ trung bình đang "sở hữu" bao nhiêu nhà ? Bảo là "dân nghèo" mà sao có tiền xây nhà dữ vậy ? ah mà, 200 ngôi nhà này mới là số bị "phá dỡ" thôi chứ chưa phải là đã xử lý hết!!!
Mà sao 89 hộ dân này biết CẤM mà vẫn làm nhỉ ? Bởi rõ ràng "chi phí đền bù" đối với đất đang có NHÀ Ở thì sẽ cao hơn là ĐẤT KHÔNG NHÀ!.
Đừng bảo "dân oan", "dân nghèo"… dân này các bạn gọi là Dân gì cho đúng nhỉ ?
3. Có người bảo đây là "Đất Giáo xứ nhượng lại cho UBND", người đó trích hàng loạt văn bản UBND TPHCM giao đất cho Bưu Điện Thành phố, rồi chuyển cho UBND Quận Tân Bình… thế nhưng lại không đưa nổi cái gì chứng minh "đất giáo xứ nhượng cho UBND", quái nhỉ trên thì trích hàng tá văn bản của chính quyền, dưới thì không trích gì của Giáo xứ. Kiểu như đánh lận con đen, khiến người đọc đọc đoạn trên thấy dẫn chứng đầy đủ cứ thế là tin luôn đoạn dưới!!!
Và nếu là "Đất Giáo xứ nhượng UBND" thì không ? thì nói thẳng, Công giáo hay bất kỳ Đạo Giáo nào đang ở Việt Nam đều KHÔNG CÓ QUYỀN SỞ HỮU ĐẤT ĐAI cả nên đừng bảo là nhượng hay gi, chưa kể đất đó là của Ngụy quyền Ngô Đình Diệm nhượng cho Hội đồng quản trị Công giáo Sài Gòn (cũ) từ năm 1954 (tức cho không Công giáo), đến năm 1975 cái Hội đồng đó đã bị GIẢI TÁN và giấy tờ chả có hiệu lực gì, nên khẳng định tiếp lần nữa thì Giáo xứ, hay Giáo hội Công giáo chả có quyền gì với "vườn rau" đó cả!… Đó là chưa kể, nếu có Giấy tờ nhượng lại cho UBND thật thì càng rõ ràng, 89 hộ dân kia đang sống và canh tác phi pháp trên đất công bởi, Giáo xứ như lời người này nói là đã chuyển giao đất lại cho UBND!
Nói tóm lại, "nhượng hay không" thì rõ ràng 89 hộ dân và 200 căn nhà trên "vườn rau" kia là đang VI PHẠM PHÁP LUẬT!
P/s: Bảo Quan tham sao mà nhiều thế, có điều nhìn xã hội thì lại thấy Dân Gian còn nhiều hơn. Cho nên khi nào Dân hết Gian thì Quan sẽ hết tham thôi!
Nguồn:
