Bản chất của Dân chủ rất tốt và là mục tiêu hướng đến của xã hội trong tương lai, hãy nhớ Chủ nghĩa Mác – Lênin đều đòi hỏi điều đó trong xã hội XHCN và XHCS, chính vì thế mới có tên nước "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà", đây là mục tiêu Hồ Chủ tịch hướng tới sau khi giành được độc lập, tự do cho Đất nước, Dân tộc Việt Nam.
Chúng ta đều phải nhận định rõ ràng về Dân Chủ, và chỉ nên mỉa mai cái "DâN cHỦ chiêu bài của Mỹ và phương Tây" hay nhân danh để lật đổ, chống phá và can thiệp vào nội bộ nước khác.
Còn Dân Chủ đúng nghĩa nôm na dân dã nên hiểu là việc người dân làm chủ đất nước dựa trên các chế định xã hội phù hợp được thừa nhận cùng với sự tuân thủ tự nguyện pháp luật, dần dần tạo thành ý thức bậc cao tiến tới việc Bộ máy chính quyền cắt giảm việc điều hành xã hội thay vào đó là chỉ sự lý các vấn đề vĩ mô, để cho xã hội tự vận hành 01 cách ý thức, tự giác (điển hình như Nauy, Thụy Điển). Trong xã hội Dân Chủ đó, người dân tạo ra các nhà lãnh đạo của họ đủ đức và tài để thay họ điều hành đất nước, cả 02 giai tầng này không có sự phân biệt xã hội cùng hợp tác trong chừng mực trách nhiệm được cụ thể hóa bởi luật pháp để khắc phục khó khăn, hạn chế và phát triển, phát huy sức mạnh quốc gia.
(người Việt vẫn còn tư duy cán bộ là "đầy tớ của dân" thì đừng mong có dân chủ kiểu này, Bác Hồ chỉ bảo Đảng (tổ chức) là đầy tớ, còn cán bộ đảng viên là Công Bộc nhé)
Như lời Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nói: "Nguyên tắc lãnh đạo của Đảng Cộng sản là: tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. […] Chả tiện nói một số nước, cứ nhân danh là dân chủ nhưng cá nhân quyết định tất, thế thì ai dân chủ hơn ai ? Dân chủ phải đi với kỷ cương!"
Như trong những trường hợp ở các quốc gia được Mỹ và phương Tây ban phát "dân chủ" mấy chục năm qua mà thất bại thì là vì 01 số nguyên nhân:
– Người dân chưa có đủ dân trí để hấp thu nền dân chủ. Những nước suốt mấy thập kỷ chỉ có "nội chiến, xung đột tôn giáo và sắc tộc, tham nhũng, kinh tế bị bao vây, giáo dục chưa toàn diện" thì đùng cái ban phát cho họ "dân chủ" theo kiểu lật đổ vũ trang thì họ không có đủ năng lực để vận hành hệ thống đó.
– Dân chủ bị lợi dụng… Nếu thực sự có ý định giúp người dân những nước đó, thì Mỹ và phương Tây sẽ đầu tư vào giáo dục để nâng cao dân trí, rồi để họ tự quyết định nền dân chủ mà họ thấy phù hợp, chứ không phải tài trợ lật đổ chính quyền hiện tại ở nước đó. Bởi dân ở đó họ "giành" được dân chủ nhưng không hiểu dân chủ là gì.
Vậy nên, Chủ tịch Hồ Chí Minh mới xếp "dân chủ" đứng sau "hòa bình, thống nhất, độc lập" (di chúc) bởi nếu không có 03 điều kiện kia thì làm gì có Dân Chủ!
Như vậy dân chủ phải xuất phát từ nội lực của chính đất nước. Khi dân trí đủ tiến bộ. Thì dân chủ sẽ dần hình thành dựa trên việc tư duy của người dân được nâng cao, ý thức cũng được rèn rũa sao cho phù hợp nhất với sự dân chủ của xã hội và thể chế… Chẳng có nền "dân chủ" nào được ban phát mà không có lợi ích lớn lao cho kẻ ban phát cả, muốn dân chủ thật sự có lợi cho dân tộc, quốc gia thì trước tiên phải tự chính quốc gia đó hình thành nên nền dân chủ phù hợp.
Phân tích rõ vậy để thấy dân chủ là mục tiêu hướng đến, nhưng phải có cách làm đúng. Và ở Việt nam chúng ta, chúng ta đang xây dựng nền DÂN CHỦ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA!
Mà hiệu quả của nó đã được phát huy thấy rất rõ trong thời gian mấy năm gần đây, đặc biệt là mùa dịch vừa qua.
Nguồn:
