Ông Huỳnh Cát Tạo, hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Anh Hào nhờ người làm bài kiểm tra hộ nhằm hoàn thành chương trình học Đại học sư phạm Toán, vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo, cần bị xem xét kỷ luật.
Trường Trung học Cơ sở Nguyễn Anh Hào. Ảnh: TTXVN
UBND huyện Tây Hòa (Phú Yên) đang tiến hành các bước để xử lý kỷ luật đối với ông Huỳnh Cát Tạo, Hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Anh Hào (xã Hòa Bình 1). Ông Huỳnh Cát Tạo bị xem xét kỷ luật do hiệu trưởng này nhờ người làm bài kiểm tra hộ nhằm hoàn thành chương trình học Đại học sư phạm Toán, vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo.
Cụ thể, đạo đức nhà giáo được quy định tại Quyết định số 16/2008/QĐ-BGDĐT ngày 16/4/2008 của Bộ GD&ĐT.
Theo đó, tại khoản 2, điều 6 về giữ gìn, bảo vệ truyền thống đạo đức nhà giáo nêu rõ, không gian lận, thiếu trung thực trong học tập, nghiên cứu khoa học và thực hiện nhiệm vụ giảng dạy, giáo dục.
Ngoài ra, tại điều 3 quy định về phẩm chất chính trị của nhà giáo nêu rõ, chấp hành nghiêm chỉnh chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Pháp Luật của Nhà nước; thi hành nhiệm vụ theo đúng quy định của Pháp Luật. Không ngừng học tập, rèn luyện nâng cao trình độ lý luận chính trị để vận dụng vào hoạt động giảng dạy, giáo dục và đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao.
Tại điều 4 quy định chi tiết về đạo đức nghề nghiệp, cụ thể: Tâm huyết với nghề nghiệp, có ý thức giữ gìn danh dự, lương tâm nhà giáo; có tinh thần đoàn kết, thương yêu, giúp đỡ đồng nghiệp trong cuộc sống và trong công tác; có lòng nhân ái, bao dung, độ lượng, đối xử hoà nhã với người học, đồng nghiệp; sẵn sàng giúp đỡ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của người học, đồng nghiệp và cộng đồng.
Tận tụy với công việc; thực hiện đúng điều lệ, quy chế, nội quy của đơn vị, nhà trường, của ngành.
Công bằng trong giảng dạy và giáo dục, đánh giá đúng thực chất năng lực của người học; thực hành tiết kiệm, chống bệnh thành tích, chống tham nhũng, lãng phí.
Thực hiện phê bình và tự phê bình thường xuyên, nghiêm túc; thường xuyên học tập nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ngoại ngữ, tin học để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của sự nghiệp giáo dục.
Lối sống, tác phong của nhà giáo được quy định tại điều 5, Quyết định số 16. Cụ thể, sống có lý tưởng, có mục đích, có ý chí vượt khó vươn lên, có tinh thần phấn đấu liên tục với động cơ trong sáng và tư duy sáng tạo; Đoàn kết, giúp đỡ đồng nghiệp cùng hoàn thành tốt nhiệm vụ; đấu tranh, ngăn chặn những hành vi vi phạm Pháp Luật và các quy định nghề nghiệp; kiên quyết đấu tranh với các hành vi trái Pháp Luật…
Có thể thấy, quy định về đạo đức nhà giáo là cơ sở để các nhà giáo nỗ lực tự rèn luyện phù hợp với nghề dạy học được xã hội tôn vinh. Đồng thời là một trong những cơ sở để đánh giá, xếp loại và giám sát nhà giáo nhằm xây dựng đội ngũ nhà giáo có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất và lương tâm nghề nghiệp trong sáng, có tính tích cực học tập, không ngừng nâng cao chuyên môn nghiệp vụ và phương pháp sư phạm, có lối sống và cách ứng xử chuẩn mực, thực sự là tấm gương cho người học noi theo.
Bản thân ông Huỳnh Cát Tạo là Hiệu trưởng trường THCS Nguyễn Anh Hào, là một giáo viên, từng nghiêm cấm học sinh, kỷ luật học sinh về các vấn đề gian lận trong thi cử, giờ ông hiệu trưởng lại là người gian lận, vi phạm đạo đức nhà giáo là không thể chấp nhận được.
Trao đổi với báo chí, ông Mai Ne, Phó Chủ tịch UBND huyện Tây Hòa cho biết, sau khi giao cho phòng GD&ĐT huyện tiến hành xác minh làm rõ nội dung đơn thư nhưng phòng chưa làm hết trách nhiệm, UBND huyện đã giao cho Phòng Nội vụ và Thanh tra huyện tiếp tục tiến hành xác minh.
“Bước đầu ông Tạo đã thừa nhận việc có nhờ người khác làm bài kiểm tra hộ là đã sai hoàn toàn, vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo” – ông Mai Ne nói và cho biết, quan điểm của huyện sẽ xử lý nghiêm việc này.
“Huyện sẽ xử lý vấn đề ông Tạo vi phạm đạo đức nghề giáo trước. Sau đó sẽ làm văn bản gửi 2 trường Đại học mà ông Tạo đã học để tiến hành kiểm tra tất cả các bài thi. Trường Đại học họ kiểm tra nếu xác định ông Tạo có gian lận trong việc làm bài… từ đó có thể rút bằng thì chúng tôi sẽ có hướng xử lý tiếp theo” – ông Ne cho hay.
Trước đó, từ năm 2012 – 2016, ông Huỳnh Cát Tạo đã đăng ký học 2 bằng đại học theo hình thức đào tạo từ xa là Đại học Toán (ĐH sư phạm Huế) và Đại học Quản lý giáo dục (ĐH sư phạm Hà Nội) được mở lớp tại Trung tâm giáo dục Thường xuyên Phú Yên (TP Tuy Hòa). Sau khi tốt nghiệp 2 bằng đại học, ông Tạo được bổ nhiệm là Hiệu trưởng Trường THCS Lê Hoàn (huyện Tây Hòa). Đến tháng 3/2020, ông Tạo được phân công chuyển công tác về làm Hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Anh Hào.
Đáng chú ý, ông Tạo bị tố cáo trong thời gian học 2 bằng ĐH trên đã nhờ nhiều người học hộ, thi hộ.Người giúp ông Tạo nhiều nhất là ông H.H.V và bà L.T.H (đều là giáo viên Toán, Trường THCS Lê Hoàn).Tuy nhiên, qua làm việc ông H.H.V và bà L.T.H đã không thừa nhận việc mình có giúp sức cho ông Tạo và cho rằng không thân quen với ông Tạo.
Đến ngày 3/4, khi làm việc với ông N.V.S (giáo viên môn sinh học Trường Trung học Cơ sở Lê Hoàn), ông S thừa nhận việc đi chép bài kiểm tra giúp ông Tạo 3 môn là Toán Logic, Toán xác suất thống kê và Toán tích phân.
Trao đổi với báo chí về việc việc nhờ người làm bài kiểm tra hộ, ông Huỳnh Cát Tạo giải thích do hè 2013 bị tai nạn gãy xương đòn.
Do mới xuất viện về, sức khỏe yếu nên ông N.V.S có nhận lời làm bài kiểm tra giúp. Đây là bài kiểm tra điều kiện chứ không phải bài thi hết học phần.
Với kết quả xác minh có được, Phòng GD&ĐT huyện Tây Hòa đề xuất xử lý ông Huỳnh Cát Tạo và ông N.V.S bằng hình thức kiểm điểm rút kinh nghiệm vì cho rằng, ông Tạo bị tai nạn nên không đủ sức khỏe để làm bài kiểm tra mới nhờ ông S. làm hộ, đây là việc làm bất khả kháng; đối với ông S. do thấy đồng nghiệp gặp hoạn nạn nên đã giúp đỡ. Tuy nhiên, Phòng GD&ĐT huyện đã chưa làm hết trách nhiệm của mình, xác minh chưa đúng, đủ.
Nguồn đọc thêm: https://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2808692#ixzz6NblqYAqPhttp://www.xaluan.com/raovat
Nguồn:
